尋車

Honda 車開了五年，我還真的覺得這家的車還不錯！所以想繼續以 CRV 4 為下部車，但是DM上寫的價格是真的嗎？嚇死人了，最低規格車款的車價是 $90 萬耶！我記得我的 CRV III，$90 萬已經是辦到好的價格還含乙式全險！我的車還不是最低規格的車，再上去一個規格，我的媽呀！$97萬，這這這該怎麼好？而我也還記得 Honda 車價格很硬，那那那不要買嗎？

這時想到 Mobile01 這個爛論壇，我說它爛是因為三星門事件及管理員會亂刪文、亂移文，這是一個沒有格調的論壇，只是上面有充滿熱情的網友。話說如此，我還是不爭氣的去車版看了一下。

我的目標是 RAV 4 跟 CRV 4；鑑於某次試車，現代營業員把他開一年的現代的柴油車給我開，震動超大不下我原來那部開了14年的老車，現代這品牌從此就在我腦海中消失；三菱 Outlander 的二手價似乎不高，車子又沒改款，看久有點醜，所以我也不想考慮；我大概稍微比較了一下 RAV 4 跟 CRV 4，T家的車，省油，但是貴，後車廂放不下不拆輪的腳踏車，有車頂架，有定速；H家的車，還算省油，歐規數字跟我現在的CRV III數字很像，我相信他的說法，不過也是貴，後行李箱好像也放不下不拆輪的越野車，有定速，沒車頂架。

看完論壇，也是要看實車，我先去看了 RAV 4，裡面的營業員充滿我這個縣的鄉土氣息，雖然穿了西裝，不過我得強調「我喜歡」OK～我沒有任何貶抑的意思！RAV的規格跟價格，讓我有點噤了口，因為我看上的規格破了百萬，而這不是我可以負擔的，我不想未來幾年過的沒有生活品質，T牌的油電小車只要 $85 萬，也頗讓人心動，只是小車我開不慣嚕！中間討論到油電車的電池一顆要不到五萬，從2006年Prius開賣以來，電池沒有出問題過，不然新聞應該會大登特登，這倒是事實，因為沒看過新聞有Prius負面消息。

接著我去了 Honda，該女性營業員在電話中就跟我提了「業績給我做嘛！」我就去拜訪一下，中間我們談到 CRV 4 的空力套件（大包），她隨便跟我指了外面一台，我去外面一看，好醜唷（後來我才發現那台也沒有裝大包，只是普通保桿），跟她談完我不想買CRV4了，主要原因，沒藍牙，要藍牙就要換音響主機，那台要數萬，而我並不是那麼愛觸控螢幕主機，我只要有藍牙可以接電話，有AUX可以聽自己的音樂就滿足了；此外Honda這次出大包，側踏板設計錯誤不符合台灣法規，裝了驗車不會過，我的經驗，側踏板防側擦撞有功效，我還頗想要側踏板；車尾很醜，醜到不行；行李箱沒隔板？真不可思議，原來CRV3上的塑膠隔板，竟然在這代沒有了，原來CRV3上的隔板可以放重物，特別去好市多買罐裝可樂時，可以不用彎腰直接放上曾，擺下層，因為會彎腰，那麼重的物品總有閃到的機率，只要要彎腰就有受傷的機率，這是不爭的事實，而Honda竟然取消了，給了個不能承重的皮質蓋版，我真的想放棄不買車了！對，就為了這個隔板。